Тема: Проявления ПЙ-ных и соционических аспектов в сексе

21 Янв 2014 22:14 rip писав(ла):

---

А мне тоже нравится, когда меня хотят... Ггг... только я даже не понимаю, как это выяснить... Доктор, это плохо? Со всей своей творческой ЧИ пытаюсь понять, почему это может не нравиться... Не.. ну если мужик в парке голый в пальто радостно демонстрирует, как он меня хочет, я, конечно, напрягусь.. Еще sexual harassment на работе может быть иногда наверное очень не к месту. Но не из-за факта желания, а из-за пошлости (и формы) проявления, а это уже разные вещи. (кстати мужик голый в пальто в парке - тоже неприятна форма проявления, демонстрация, исходящая угроза).

Но в целом, понимать, что ты желанна, это приятно. Тут же уже обсуждалось, что 3Ф никогда не верит в красоту своего тела.. Т.е. даже поверить в то, что ты и впрямь желанна не так легко... Даже если вдруг поймешь и узнаешь, то всерьез не воспримешь

И Израиль я нежно люблю в плане путешествовать.. Иерусалим у меня в топ-3 городов мира) Только я как-то не уловила, почему все вдруг перешли к обсуждению стран..

---

22 Янв 2014 02:39 pyatnichko писав(ла):

---

А что, в Германии нет секса ? Почему Германию вычеркнули ? Вообще то , тут немецкие мужчины очень хорошо погуливают от своих немецких жён, да и жёны тоже погуливают.Тимы и ПЙ не знаю.

---

22 Янв 2014 08:49 Suleyman писав(ла):

---

Мое мнение - каждый человек вправе делать что угодно, будь то в рамках закона. И если второй партнер тоже не против

Есть люди, которые вообще от секса отказались. Пусть. Но молча. Другую тему затрагивать не буду, из-за которой типа бойкот олимпиады в Сочи)))
Я против любого навязывания личных взглядов и любой массовой пропаганды каких-либо действий и взглядов. Тут я с нашим президентом солидарен...ну хоть в чем то. За это статьи в УК нет - пусть спасибо скажут А я бы и статью организовал.

---

22 Янв 2014 00:00 Muumimamma писав(ла):

---

Я кстати долго жила в Польше, так вот там знала пары, которые относительно долго встречались и часто спали в одной кровати, но по разным причинам не занимались сексом. В Польше вообще не очень спешат ни с сексом, ни с замужеством (по сравнению со спешащими )) (или опять у меня окружение не то...)

---

22 Янв 2014 00:39 pyatnichko писав(ла):

---

А что, в Германии нет секса ? Почему Германию вычеркнули ? Вообще то , тут немецкие мужчины очень хорошо погуливают от своих немецких жён, да и жёны тоже погуливают.Тимы и ПЙ не знаю.

---

22 Янв 2014 02:00 Muumimamma писав(ла):

---

Я кстати долго жила в Польше, так вот там знала пары, которые относительно долго встречались и часто спали в одной кровати, но по разным причинам не занимались сексом...

---

22 Янв 2014 10:19 Tobick писав(ла):

---

нет, ну мужик в парке он не только меня хочет. Он всех хочет. Я на такое не согласная. Мне надо, чтобы только меня хотели ?

---

22 Янв 2014 11:29 yaponskiy_bog писав(ла):

---

Там вообще похоть и психпроблемы, любому было бы брезгливо от такого, даже если бы была зацикленность только на мне.
Откуда вы вытаскиваете такие примеры вообще?

---

22 Янв 2014 07:49 Suleyman писав(ла):

---

Мое мнение - каждый человек вправе делать что угодно, будь то в рамках закона. И если второй партнер тоже не против

Я против любого навязывания личных взглядов и любой массовой пропаганды каких-либо действий и взглядов.

---

22 Янв 2014 16:00 Contessa писав(ла):

---

...есть как критика теории (основная мысль - теория не учитывает индивидуальные особенности), так и исследования, которые говорят "порядок выполнения низших или высших потребностей не имеет определяющего значения в удовлетворённости жизнью и ощущении счастья".

---

22 Янв 2014 16:00 Contessa писав(ла):

---

А можно еще обосновать понятие влюблябельного темперамента. Очень интересно.

---

22 Янв 2014 12:03 Suleyman писав(ла):

---

О, даже мне, мужчине, неприятно, когда меня хотят женщины, которые мне совсем не интересны.

---

22 Янв 2014 15:25 yaponskiy_bog писав(ла):

---

Еще бы, при условии выполнения всех потребностей порядок выполнения не важен - было бы выполнено. Другое дело выполнение низших и постоянная задержка в выполнении высших.
Это так, просто глаз зацепился.

---

22 Янв 2014 16:28 Contessa писав(ла):

---

Немного не так.
"Однако, важным отступлением от теории Маслоу является тот факт, обнаруженный нами, что человек может демонстрировать высокий уровень самоактуализации и прекрасные социальные отношения даже тогда, когда его основные физиологические потребности, а также потребность в безопасности полностью не выполнены" (Динер).

---

22 Янв 2014 15:00 Contessa писав(ла):

---

Непонятно, что приведенные цитаты должны доказать

А можно еще обосновать понятие влюблябельного темперамента. Очень интересно.

---

22 Янв 2014 16:02 Philia писав(ла):

---

Разным людям нужно это в разной степени, но все же тех, кому надо (значительно) чаще, чем раз в год 90%.

Судя по нашему форуму, теория хромает (или тут те самые 10% тусуются? ). Вот и задаю вопросы - любопытно, как у других, сопоставляю с известными мне фактами и личным опытом.

---

22 Янв 2014 18:03 Contessa писав(ла):

---

А вообще я догадываюсь, что Philia хочет сказать, что нормально хотеть секса с выбранным партнером и реализовывать это желание несколько раз день или неделю в зависимости от темперамента и вне зависимости от положения физики.

Но звучит это все время как-то иначе.

---

22 Янв 2014 16:40 Suleyman писав(ла):

---

Мой ответ был Аргус четко на то сообщение, на которое я ответил, процитировав ее.

---

22 Янв 2014 17:25 Philia писав(ла):

---

Мне не показалось, что там речь идет о принуждении и навязывании. И в теме я этого не увидела. Ну, раз не меня имели в виду, и то хлеб.

(Насчет типирования меня в сенсорики - это как раз тот случай, когда за деревьями лес не видать. Я уже очень давно и очень критично наблюдаю, как люди пытаются типировать по знаками функций, виталу/менталу, нормам /ситуативности и вижу, насколько такой способ типирования несостоятелен. В жизни, я не только интуит, но и интуит, у которого соотношение сенсорики к интуиции 5/95%. Я настолько лунатик (меня тут многие, не знакомые друг с другом люди, астронавтом называют), что даже собственные дети подкалывают и опекают постоянно. Я просто обо всем этом здесь не пишу. Мне не интересно.

Я совсем не против, что бы вы считали меня драйзером, но, справедливости ради, вы ошибаетесь. А это означает, что ваш способ типирования имеет большую степень погрешности. Мне, по большому счету, все равно, мы с вами живем в разных государствах и никак не пересекаемся. Это так, вам на заметку. Хотя я к вам не в претензии - я сама Саммер-Вайн , до последнего, штиркой считала. Такой красивой и минимум трехмерной казалась мне ее БС. Пока она не стала писать о своих непростых отношениях с окружающим предметным миром, знакомых каждому интуиту не понаслышке .

Если вам не лень, скопируйте пару-тройку моих цитат, с нормами по БЛ в болталку 4-ой квадры. Я хоть узнаю, что за зверь такой. Любопытно).

---

22 Янв 2014 18:54 Tobick писав(ла):

---

занудство она вам дает, занудство и ничего больше...

---

22 Янв 2014 17:40 Suleyman писав(ла):

---

Мой ответ был Аргус четко на то сообщение, на которое я ответил, процитировав ее.

---

22 Янв 2014 16:25 yaponskiy_bog писав(ла):

---

Как бы вам было тяжело, будь вы всемирно известной звездой

---

22 Янв 2014 19:06 Argus писав(ла):

---

А кому бы понравилось? В роли звезды и именно в контексте темы?
Повторяю: я не иронизирую. Мне интересно.

---

22 Янв 2014 19:39 yaponskiy_bog писав(ла):

---

Это уже скорее воли касается. "А вас, сударыня, попросил бы меня не хотеть" звучит забавно - а что реально ты можешь сделать, кроме того как "поговорить об этом" (процесс по воле).

---

22 Янв 2014 19:29 Dr_Lecter писав(ла):

---

В данном случае форма кардинально меняет содержание. Увы.

Ну я не знаю, чо проще уж, давайте без высокопарностей, на кошках. Есть Фрося, со среднестатистическим, низким или высоким даже темпераментом - неважно вообще. У Фросиного организма есть нормальная здоровая потребность в сексуальном удовлетворении.

И есть Вася, с которым Фрося хочет удовлетворять свою здоровую потребность.
Но Вася допустим Фросю не хочет. Или хочет, но живет в Челяблере. А Фрося в Запыринске за три тыщи километров.

И есть свободнодоступные Пети, Ростиславы и Дормидонты. И даже Джульетты, черт с ними. С которыми в принципе можно удовлетворять свою здоровую потребность.

А Фрося хочет удовлетворять свою здоровую потребность с Васей из Челяблера и ждет с Васей встречи через нанадцать дней, месяцев или лет (ну лет это уже как-то перебор, да. И переход в категорию выбора недоступного объекта). А с Джульеттами и Дормидонтами не хочет. И не удовлетворяет. Сталбыть удовлетворяет другими способами. Или сублимирует в вышивание ноликом. В чем проблема-то?

Это я еще раз к тому, что между потребностями (желаниями) организма и желаниями человека есть большой знак неравенства. И если их не приравнивать, то все становится на свои места.

А может Фрося вообще не ждать встречи с Васей, потому что ее не будет никогда. И все равно сублимировать в вышивание ноликом. Потому что с Петями и Дормидонтами ей ничего удовлетворять не хочется.

Почему человек может выбирать недоступный объект для отношений - это вообще отдельный разговор, который к теме не относится. И к норме, в общем-то, тоже, если уж прямо говорить. Но первый-то случай вполне нормален в общих чертах. И он не означает, что у Фроси нет потребностей или у неё низкий темперамент.

---

22 Янв 2014 19:49 Argus писав(ла):

---

Реально я могу попросить и даже потребовать, чтобы неугодный мне объект засунул свои желания в дальний ящик и не смел их в моем присутствии проявлять. Ибо проявления в отличие от желание контролируемы. Но я, конечно, не звезда эстрады. Не те масштабы.

---

22 Янв 2014 19:49 Argus писав(ла):

---

Реально я могу попросить и даже потребовать, чтобы неугодный мне объект засунул свои желания в дальний ящик и не смел их в моем присутствии проявлять. Ибо проявления в отличие от желаний контролируемы. Но я, конечно, не звезда эстрады. Не те масштабы.

---